文章转自 pentaxforums 论坛网站，pentaxforums 是国外著名的宾得摄友论坛，经常发布一些宾得新产品面世前的小道消息。

下面是专访谈话全文，原文为英语，用谷歌翻译进行了自动翻译，并略作修整。

记者：田中公雄（以下简称“ T” ） （相机专栏作家）
理光成像：肇村野，首席销售和营销官（以下简称“ M” ）

T：
怎么样全画幅 ？什么时候会推出？

M：
你太开门见山，甚至我们的茶尚未接（大声笑）。
我们将大胆挑战全画幅市场。然而，与此同时，我们已经推出了645D ，K （注：如DA）和Q 。我们仍然有持久性，这些卡口和必须不断跟进。作为一个小规模的制造商，它是具有挑战性的维护多个卡口。我们设想，我们应该如何才能吸引消费者的方式是，一起去加入全画幅俱乐部 ，这是一点。

T：
宾得，我认为，有两个方案去全画幅。一个是SLR ，另一个是无反相机。我假设你还没有决定是单反相机还是无反相机…？

M：
你是在质疑很好。我们挑战无反相机少部分为K -01 ，觉得我们还是有多种选择。当我们听到消费者的要求真诚的，但是，我们觉得很多人希望我们使用单反相机的风格。我觉得这是更好地一次击球，而不是球场上带球突破，尽管我们不知道结果是否本垒打或摆动三振。

T：
哦，这是确定的方案吗 ？

M：
我刚才提到的，我们希望在球场直球死点（大声笑）。

T：
我个人认为，我几年前就盼望宾得出全画幅，然而，最近，我以为宾得可能不需要开发全画幅，尤其是在试用了K- 3是梦幻般的单反相机。作为宾得可以做出这样一个漂亮的APS-C相机，你可能不需要参与全画幅而冒高风险的挑战。这只是我的一个想法并不是我的朋友的想法。

M：
我觉得有种很有道理。我们集中我们的技术人员为K – 3 ，并相信它永远不会落后于全画幅，即使已经出现了很多的APS-C ＆ FF之间的比较。我们不应该背叛了忠诚的客户，那些已经购买了很多APS-C的镜头。如果我们忽视他们推出了一个或两个FF全画幅相机，全画幅不是我们的强项，这将毫无意义可言。

T：
所以，你们还没有决定潜入FF都还没有…… ？

M：
好了，我们一直在进行开发，包括短暂的时间框架，但我们还没有决定确切的规格。

T：
应该有情况，当你去为FF ，我想。其一是，你不能破坏现有的其他卡口的发展。另一个原因是，新的FF相机必须出现的方式宾得是吧？

M：
好吧，如果讨论有关我们是否去与FF或没有，是的，我们会的。然而，我们的理解是它没有任何意义，如果我们破坏的其他卡口“相机和镜头的发展。这是我们目前面临的挑战。

T：
我听说关于FF ，有在国外比需求日本强多了。

M：
还有谁相信该图像传感器的大小最终等于相机的质量等因素不那么重要。在澳大利亚，最近，有人告诉我客户的一个图像传感器的大小代表了相机的整体素质， FF是最好的。

T：
这听起来类似于信仰的发动机尺寸和马力汽车行业以及信仰在相机行业中图像传感器的像素数之间。

M：
我同意。 （作为一个案例研究） ，在音响行业，有讨论，围绕功率输出，而不是音质，它导致了简单的声功率的比赛。音质应该在音质和/或深度，但实际发生的权力种族方面进行讨论。比赛结束没有意义之后，制造商谁专注于电源开始面临困难时期和小​​其他人谁一直专注于质量求生存。在经历了（注：村野用来为索尼） ，我觉得它（注： FF比APS – C）是不是一个持久的讨论。

T：
听起来很有趣。它可以应用于数字照相机行业。

M：
因此，我们必须要小心的FF比APS-C粗略的讨论，尽管像素数，当然是重要的事情。我们希望继续专注颜色深度和图像质量的柔情。

<Hereinafter,只有摘要的

[ 645D ]
M：
我们将能够比较快显示的东西（明年）
我不能提具体的时间表，但。

[ GR]
T：
关于接班人未来的展望？
M：
我们不会推出更便宜的版本，以保持GR品牌，同时我们可以考虑放大版本，以及不同的焦距。

[宾得理光与合并]
M：
我觉得我们开始搞清楚这一点上，我们应该尊重其它字符在各自的领域，如销售/营销/服务。
我们还能够从GR进口的好东西为K – 3 。

[预测为整个行业]
M：
我们将不得不尝试与他人为客户着想和环境合作。